Научная обоснованность тестирования на полиграфе регулярно подвергается критике со стороны ученого сообщества в виду субъективизма оценки данных и неясной прогностической ценности получаемых с помощью полиграфа параметров. С целью уточнения вклада используемых физиологических показателей в выявление значимости темы при скрининге на полиграфе представлены материалы эмпирического исследования, полученные на выборке из 67 добровольцев, имеющих фактор риска, связанный с подделкой документов, и не имеющих его. Применялся психофизиологический метод с предварительным анкетированием о самочувствии на момент прохождения эксперимента. В ходе оплачиваемого эксперимента предлагалось подделать финансовый документ и солгать об этом полиграфологу либо ответить честно на вопросы. С целью исключения субъективизма в оценке данных все зарегистрированные сигналы оцифровывались, стандартизировались и обрабатывались с помощью метода дискриминатного анализа. При этом была обнаружена высокая точность дискриминантной модели (92,5%). Параметры кратковременного подъема артериального давления и изменения электрической активности кожи являлись главными переменными для классификации лиц с фактором риска и без него. Полученные данные дополняют предыдущие исследования о точности скринигового теста на полиграфе, расширяя прогностическую ценность длины линии сигнала дыхания.
Ключевые слова: скрининговое тестирование на полиграфе, кадровый скрининг, психофизиологические параметры, оценка значимости информации, вопросы управляемой лжи, точность СПФИ.
Вложение PDF: Загрузить
